Sez. 2, Sentenza n. 2408 del 23/11/1984 Ud. (dep. 12/03/1985) Rv. 168276 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE D'APPELLO - REATO CONTINUATO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA)- SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - NON MENZIONE DELLA CONDANNA NEI CERTIFICATI DEL CASELLARIO GIUDIZIALE - CONCESSIONE DEI BENEFICI IN PRIMO GRADO IN RELAZIONE AD UNA CONDANNA - ESCLUSIONE DEI BENEFICI IN RELAZIONE AL RITENUTO REATO CONTINUATO IN APPELLO - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DELLA REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE.*

Il giudice d'appello, nel caso d'impugnazione del solo imputato, non può revocare i benefici già concessi in primo grado. Tale divieto tuttavia non trova applicazione quando, ritenuta la continuazione tra i vari reati, proceda ad una nuova Determinazione della pena unificata e non ritenga di concedere i benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione della condanna. (V mass n 114009; (Conf mass nn 146723, 150780, sulla sospensione condizionale; (contra mass n 154699, sulla sospensione condizionale).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Pen. art. 169 CORTE COST., Cod. Pen. art. 175 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST.