diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 546 del 23/01/1984 (Rv. 432778 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROCEDIMENTO - DECISIONE DEL RICORSO - CASSAZIONE CON RINVIO - GIUDIZIO DI RINVIO - PROCEDIMENTO - POSIZIONE PROCESSUALE DELLE PARTI - ANNULLAMENTO AD OPERA DELLA CORTE DELLA SENTENZA IMPUGNATA PER VIOLAZIONE DELLE NORME SUL LITISCONSORZIO NECESSARIO SIA DALLA COSTITUZIONE DEL RAPPORTO PROCESSUALE - RINVIO DELLA CAUSA AL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INIZIO DEL GIUDIZIO EX NOVO - CONSEGUENZE - SITUAZIONE PROCESSUALE DELLE PARTI.*
Stato
decisa il 1984-01-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/432778-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROCEDIMENTO - DECISIONE DEL RICORSO - CASSAZIONE CON RINVIO - GIUDIZIO DI RINVIO - PROCEDIMENTO - POSIZIONE PROCESSUALE DELLE PARTI - ANNULLAMENTO AD OPERA DELLA CORTE DELLA SENTENZA IMPUGNATA PER VIOLAZIONE DELLE NORME SUL LITISCONSORZIO NECESSARIO SIA DALLA COSTITUZIONE DEL RAPPORTO PROCESSUALE - RINVIO DELLA CAUSA AL GIUDICE DI PRIMO GRADO - INIZIO DEL GIUDIZIO EX NOVO - CONSEGUENZE - SITUAZIONE PROCESSUALE DELLE PARTI.*

Quando la Corte di Cassazione annulla la sentenza impugnata per violazione delle norme sul litisconsorzio necessario sin dalla Costituzione del rapporto processuale, rinviando la causa al giudice di primo grado a norma dell'art. 383, ultimo comma, cod. proc. civ. (cosiddetto rinvio improprio), il giudizio deve cominciare ex novo, sicché le parti vengono a trovarsi nell'identica situazione dello annullamento senza rinvio e il detto giudice del merito può liberamente riesaminare e valutare i fatti di causa, senza essere vincolato da pregresse statuizioni. (V 4070/68, mass n 337704).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 383 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 394

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)