Sez. L, Sentenza n. 1164 del 25/02/1981 (Rv. 411727 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - PENDENZA DEL GIUDIZIO DIRETTO AD OTTENERE LA DECADENZA DALLA PROROGA LEGALE EX ART LETT A) DEL DLCPS N 273 DEL 1947 - SOPRAVVENIENZA DELL'ART 2 DELLA LEGGE N 176 DEL 1978 - MANCATA CONTESTAZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DELLA ESISTENZA DEGLI ULTERIORI REQUISITI PREVISTI - RITENUTA SUSSISTENZA DI QUEST'ULTIMI DA PARTE DEL GIUDICE DEL MERITO - LEGITTIMITA - DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA IN CASSAZIONE DELLA MANCANZA DEI MEDESIMI REQUISITI - INAMMISSIBILITA.*

Qualora nel corso del giudizio di merito, diretto ad ottenere la decadenza dalla proroga legale ai sensi dell'art 1 lett a) DLCPS 1 aprile 1947 n 273, sia entrato in vigore l'art 2 della legge 10 maggio 1978 n 176, e il convenuto non ha contestato l'esistenza degli ulteriori requisiti previsti dalla nuova normativa (titolarita da parte del concedente di un'impresa agricola negli ultimi dieci anni ed Esercizio della stessa per almeno due anni) il giudice del merito legittimamente ritiene pacifici tali requisiti, la cui Mancanza non puo essere fatta valere, per la prima volta, in Sede di legittimita.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST., Legge 10/05/1978 num. 176 art. 2