Sez. 2, Sentenza n. 2913 del 04/04/1997 (Rv. 503479 - 01)

DIVISIONE - DIVISIONE GIUDIZIALE - OPERAZIONI - PROGETTO DI DIVISIONE DEL GIUDICE ISTRUTTORE - IN GENERE

Se un progetto di divisione, in cui sono stati inclusi altri beni rispetto a quelli indicati nella domanda giudiziale, è stato dichiarato esecutivo ai sensi dell'art. 789, terzo comma, cod. proc. civ., mentre i condividenti sono rimasti contumaci - nella specie il procedimento divisorio era stato instaurato da un creditore di essi, ai sensi dell'art. 601 cod. proc. civ.- l'accordo sul progetto non si è formato e perciò tale ordinanza non è idonea ad accertare, con efficacia di giudicato, i diritti spettanti ai predetti condividenti, e questi possono impugnarla, come un negozio giuridico, con l'"actio nullitatis" o con altri mezzi di tutela, in un ordinario giudizio di cognizione, mentre non possono ricorrere in Cassazione ai sensi dell'art. 111 Costituzione, in mancanza di decisorietà e definitività del provvedimento "de quo".

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 713, Cod. Civ. art. 729, Cod. Civ. art. 1421, Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 292 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 163 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 789, Cod. Proc. Civ. art. 601, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 195, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 195, Cod. Proc. Civ. art. 99