Sez. 1, Sentenza n. 196 del 14/01/1988 (Rv. 456809 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - SERVITÙ - ELETTRODOTTO - DOMANDA DI RISARCIMENTO DI DANNI - SUCCESSIVA EMISSIONE DEL DECRETO PREFETTIZIO DI COSTITUZIONE DELLA SERVITÙ COATTIVA - SPOSTAMENTO DELLA COMPETENZA DEL TRIBUNALE IN FAVORE DELLA CORTE DI APPELLO - ESCLUSIONE.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - SERVITÙ - ELETTRODOTTO - DOMANDA DI RISARCIMENTO DI DANNI - SUCCESSIVA EMISSIONE DEL DECRETO PREFETTIZIO DI COSTITUZIONE DELLA SERVITÙ COATTIVA - SPOSTAMENTO DELLA COMPETENZA DEL TRIBUNALE IN FAVORE DELLA CORTE DI APPELLO - ESCLUSIONE.*
Con riguardo all'istallazione di un elettrodotto in un fondo, che ne abbia comportato l'irreversibile occupazione e destinazione al soddisfacimento dell'interesse pubblico, la successiva emissione del decreto prefettizio di Costituzione della servitù coattiva di elettrodotto sul fondo stesso non vale a spostare la Competenza del tribunale adito in favore di quella in unico grado della Corte di appello (ai sensi dell'art. 19 della legge n. 865 del 1971), al riguardo della domanda di risarcimento del danno proposta dal proprietario del fondo occupato. (V 195/87, mass n 449966; (V 5708/86, mass n 448182).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 47, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)