Sez. U, Sentenza n. 2536 del 17/04/1985 (Rv. 440353 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE - APPALTO - DOMANDA DELL'APPALTATORE DIRETTA ALLA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER INADEMPIMENTO ED AL RISARCIMENTO DEL DANNO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA - CONTESTAZIONE DELLA LEGITTIMITÀ DI ATTI RESI DALLA AMMINISTRAZIONE APPALTANTE IN BASE AI POTERI CONFERITILE DAL CAPITOLATO GENERALE - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*

In tema di appalto di opera pubblica, la domanda dell'appaltatore, rivolta a conseguire la risoluzione del contratto per inadempimento ed il conseguente risarcimento del danno, investe diritti ed obblighi inerenti ad un rapporto di natura privatistica, e spetta quindi alla giurisdizione del giudice ordinario, mentre resta a tal fine irrilevante che la domanda medesima ponga in discussione la legittimità di Atti resi dall'amministrazione appaltante in base ai poteri conferitile dal capitolato generale, trattandosi di poteri che trovano il loro fondamento nella volontà negoziale, ed il cui Esercizio, pertanto, è sindacabile dal predetto giudice a tutela delle posizioni di diritto soggettivo dell'altro contraente. (V 3069/78, mass n 392523; (V 1224/76, mass n 379918).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1453, Cod. Civ. art. 1655, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., DPR 16/07/1962 num. 1063 CORTE COST.