Sez. 1, Sentenza n. 15114 del 28/11/2001 (Rv. 550693 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE | Vincoli conformativi e vincoli espropriativi - Differenze - Destinazione a verde pubblico urbano e comprensoriale disposta in sede di variante al piano regolatore generale - Natura conformativa della proprietà - Sussistenza - Conseguenze in tema di possibilità legali di edificazione ai fini indennitari.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE
Poiché hanno contenuto conformativo della proprietà privata i vincoli aventi la funzione di definire per zone, in via astratta e generale, le possibilità edificatorie connesse al diritto dominicale, mentre hanno contenuto espropriativo, stante la loro portata ablatoria, i vincoli incidenti su beni determinati in funzione della localizzazione puntuale di un'opera pubblica, rientra tra i vincoli della prima specie la destinazione a verde pubblico urbano e comprensoriale di un'area di proprietà privata disposta in sede di variante al piano regolatore generale, atteso che tale classificazione, per lo strumento in cui è contenuta, è espressione del potere di pianificazione; in tale evenienza resta pertanto escluso che, ai fini indennitari, il regime urbanistico dell'area suddetta debba essere accertato risalendo ad una pianificazione anteriore non più attuale.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 7 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 10
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)