Sez. 1, Sentenza n. 4588 del 23/01/1984 Ud. (dep. 18/05/1984) Rv. 164235 - 01

AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI PREGIUDIZIALITÀ) - QUESTIONI PENALI - APPREZZAMENTO SULLA DIPENDENZA DEI PROCEDIMENTI AI FINI DELLA SUSSISTENZA DELLA PREGIUDIZIALITÀ - SINDACATO IN SEDE DI LEGITTIMITÀ - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

La pregiudizialità considerata nell'art. 18 cod. proc. pen. è meramente facoltativa e, come tale, sfugge al Sindacato in Sede di legittimità in ordine all'apprezzamento sul rapporto di dipendenza tra i due procedimenti. (nella specie, sulla base dell'enunciato principio, si è giudicata legittima la statuizione del giudice di merito, che escludeva la dipendenza tra i procedimenti e negava la sospensione ex art. 18 cod. proc. pen. invocata ai fini dell'applicazione della disciplina della continuazione, precisandosi che, in ogni caso, priva di giustificazione si addimostrava la richieste difensiva, "poiché la indagine in ordine alla sussistenza del vincolo della continuazione tra reati, oggetto di diversi procedimenti, è legata alla possibilità di riunione dei procedimenti, condizione che presuppone la pendenza dei procedimenti stessi nell'identico stadio processuale. (conforme al principio della insindacabilità Cfr. Mass. Nn. 147361; 147811, 149623, 151185, 152352).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 524 com. 1 n. 3