Sez. 2, Sentenza n. 321 del 06/02/1974 (Rv. 367977 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTROVERSIE INDIVIDUALI - PROCEDIMENTO - DI PRIMO GRADO - INTERVENTO DELLE ASSOCIAZIONI SINDACALI - DOMANDA DEL LAVORATORE PER IL PAGAMENTO DI UNA MAGGIORE RETRIBUZIONE SUL PRESUPPOSTO DELL'INVALIDITA DELLE CLAUSOLE DEL CONTRATTO COLLETTIVO REGOLANTI LA MATERIA - LITISCONSORZIO NECESSARIO DELLE ASSOCIAZIONI SINDACALI STIPULATRICI DEL CONTRATTO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE IN TEMA DI PORTIERATO.*

Il giudice chiamato a conoscere della domanda del prestatore d'opera che, sull'assunto della invalidita delle clausole del contratto collettivo a norma delle quali e stato determinato il compenso corrispostogli, chieda il pagamento di maggiori spettanze, decide la questione della validita o meno delle clausole in discussione soltanto incidenter tantum. Non sussiste, quindi, un litisconsorzio necessario nei confronti dei rappresentanti delle opposte categorie che hanno stipulato il contratto. (nella specie un portiere che, nonostante la designazione del sostituto, aveva prestato servizio in giorni festivi, sosteneva di avere diritto alla doppia retribuzione ragguagliata ad un ventiseiesimo della retribuzione mensile per tale servizio deducendo la nullita delle clausole del contratto collettivo le quali prevedevano la maggiorazione del quaranta per cento ragguagliata ad un trentesimo della stessa retribuzione).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Contr. Coll. 06/06/1960 num. 9, Contr. Coll. 06/06/1960 num. 19, Contr. Coll. 06/06/1960 num. 22