diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1948 del 24/02/1988 (Rv. 457851 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - PROMESSE UNILATERALI - PROMESSA DI PAGAMENTO E RICOGNIZIONE DI DEBITO - RICHIESTA DI RIMBORSO DELLE SPESE E DI CORRESPONSIONE DEL COMPENSO AVANZATA DALLA PARTE PRETENDENTE DI AVERE RICEVUTO UN MANDATO GENERALE AD AMMINISTRARE - MERA ACCETTAZIONE DELLA CONTROPARTE ESPRESSA IN CALCE A TALE RICHIESTA - RICOGNIZIONE DI DEBITO - ESCLUSIONE - ACCETTAZIONE DELLA PROPOSTA DEL PRETESO MANDATARIO EX ART. 1326 COD. CIV. - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1988-02-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/457851-01

OBBLIGAZIONI IN GENERE - PROMESSE UNILATERALI - PROMESSA DI PAGAMENTO E RICOGNIZIONE DI DEBITO - RICHIESTA DI RIMBORSO DELLE SPESE E DI CORRESPONSIONE DEL COMPENSO AVANZATA DALLA PARTE PRETENDENTE DI AVERE RICEVUTO UN MANDATO GENERALE AD AMMINISTRARE - MERA ACCETTAZIONE DELLA CONTROPARTE ESPRESSA IN CALCE A TALE RICHIESTA - RICOGNIZIONE DI DEBITO - ESCLUSIONE - ACCETTAZIONE DELLA PROPOSTA DEL PRETESO MANDATARIO EX ART. 1326 COD. CIV. - SUSSISTENZA.*

Qualora una parte, assumendo di avere ricevuto un mandato generale ad amministrare, richieda, con il prospetto del quadro analitico delle attività svolte, il rimborso delle relative spese e la corresponsione del compenso che ritenga spettargli, la mera accettazione della controparte espressa in calce a tale richiesta (nella specie, con la semplice formula "accettiamo quanto sopra") non dà luogo ad una ricognizione di debito bensì, inserendosi in una vicenda di tipo contrattuale, si configura come accettazione della proposta del preteso mandatario a norma dell'art. 1326 cod. civ. quale atto conclusivo di un negozio giuridico bilaterale. (V 279/85, mass n 438503; (V 2800/84, mass n 434834; (V 600/76, mass n 379243; (V 2162/74, mass n 370513).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1326, Cod. Civ. art. 1988

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)