diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3215 del 15/05/1981 (Rv. 413786 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CRITERI DI COMPETENZA EX ART 413 COD PROC CIV - INDEROGABILITA - ADESIONE DELL'ATTORE AL FORO INDICATO DAL CONVENUTO IN SEDE DI ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CARATTERE VINCOLANTE EX ART 98, TERZO COMMA, COD PROC CIV - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1981-05-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/413786-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CRITERI DI COMPETENZA EX ART 413 COD PROC CIV - INDEROGABILITA - ADESIONE DELL'ATTORE AL FORO INDICATO DAL CONVENUTO IN SEDE DI ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CARATTERE VINCOLANTE EX ART 98, TERZO COMMA, COD PROC CIV - ESCLUSIONE.*

Nelle controversie individuali di lavoro, i criteri di Competenza territoriale fissati dall'art 413 cod proc civ hanno carattere inderogabile, e, pertanto, l'adesione dell'attore al foro indicato dal convenuto in Sede di eccezione d'incompetenza non puo spiegare gli effetti vincolanti di cui all'art 38 terzo comma cod proc civ.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)