Sez. 3, Sentenza n. 150 del 12/01/1977 (Rv. 383645 - 01)

RESPONSABILITA CIVILE - DIFFAMAZIONE, INGIURIE ED OFFESE - IN GENERE - ESIMENTE - ESERCIZIO DEL DIRITTO DI CRONACA - NOTIZIA OGGETTIVAMENTE O SOGGETTIVAMENTE VERA - CONDIZIONI - LIBERA MANIFESTAZIONE DEL PROPRIO PENSIERO EX ART 21 COST - RIFERIMENTO AD UN EPISODIO REMOTO NEL TEMPO - LEGITTIMITA - LIMITI.*

L'esimente dalla responsabilita derivante dall'avere diffuso, nell'Esercizio del diritto di cronaca, notizie lesive dell'Onere di una persona sussiste, oltre che nel caso in cui la notizia risulti oggettivamente vera, anche quando lo sia soggettivamente, il che si verifica quando la notizia, pur essendo in se stessa falsa, sia stata creduta in buona fede vera da chi l'ha diffusa. Tale esimente, peraltro, non concerne soltanto il diritto di cronaca, ma si applica anche all'Esercizio di altri analoghi diritti che, come quelli di critica storica, di critica artistica, di analisi sociologica e simili, si fondano, al pari del diritto di cronaca, sull'art 21 Costituzione che tutela la libera manifestazione del proprio pensiero. Inoltre, lo stesso diritto di cronaca non puo ritenersi circoscritto alla diffusione del singolo episodio giornaliero effettuata subito dopo l'accadimento di questo, in quanto rientra nell'Esercizio di siffatto diritto anche la diffusione di un episodio verificatosi molto tempo prima, quando esso costituisca espressione di un fenomeno caratterizzato da manifestazioni ricorrenti e da perdurante vitalita che lo rendono attuale per un notevole lasso di tempo.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.