Sez. 3, Sentenza n. 5313 del 17/02/1982 Ud. (dep. 29/05/1982) Rv. 153941 - 01
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - VIZI DEL PROVVEDIMENTO - IMPUGNAZIONI - DELL'ORDINANZA DICHIARATIVA DELLA CONTUMACIA - IMPUGNAZIONE PER VIZIO DI MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA DI NULLITÀ EX ART. 185 COD. PROC. PEN. - SPECIFICA IMPUGNAZIONE - NECESSITÀ.*
GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - VIZI DEL PROVVEDIMENTO - IMPUGNAZIONI - DELL'ORDINANZA DICHIARATIVA DELLA CONTUMACIA - IMPUGNAZIONE PER VIZIO DI MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ DI MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA DI NULLITÀ EX ART. 185 COD. PROC. PEN. - SPECIFICA IMPUGNAZIONE - NECESSITÀ.*
Nell'ipotesi in cui si intenda far valere la nullità dell'ordinanza dichiarativa di contumacia per vizio di Mancanza o contraddittorietà di motivazione della stessa, è necessaria una specifica impugnazione, anche se ricorre una delle nullità previste dall'art. 185 cod. proc. pen.. (Conf. Mass. N. 147029; V. Mass. N. 146940 ed ivi citate - anche contrarie - nel senso che l'ordinanza dichiarativa della contumacia deve essere specificamente impugnata solo se l'imputato sia stato regolarmente citato).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 185 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 200, Cod. Proc. Pen. art. 438 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)