Sez. 1, Sentenza n. 2546 del 11/04/1983 (Rv. 427411 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - PROCEDIMENTO - PENDENZA DEL GIUDIZIO PER IL RISARCIMENTO - SOPRAVVENIENZA DEL PROVVEDIMENTO ESPROPRIATIVO - CONVERSIONE DELLA ORIGINARIA DOMANDA RISARCITORIA IN OPPOSIZIONE AL PROVVEDIMENTO DETERMINATIVO DELLA INDENNITÀ - CONSEGUENZE PER LA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ DA PARTE DEL GIUDICE.*

La sopravvenienza del provvedimento espropriativo in pendenza del giudizio per il risarcimento del danno derivante dalla illegittima occupazione di un bene e dalla sua irreversibilità per avvenuta esecuzione dell'opera pubblica, comporta la conversione della originaria domanda risarcitoria nell'Azione di opposizione al provvedimento determinativo della indennità e tale conversione si verifica indipendentemente dalla legittimità e dalla liceità dei criteri adottati per la Determinazione dell'indennità in Sede amministrativa, con la conseguenza che il giudice del merito deve procedere alla Determinazione dell'indennità dovuta secondo i criteri dettati dalla legge vigente al momento della sua decisione. (V 5875/81, mass n 416621; (Conf 2341/82, mass n 420224, sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 14 CORTE COST., Legge 29/07/1980 num. 385 art. 1 CORTE COST., Legge 29/07/1980 num. 385 art. 2 CORTE COST., Legge 29/07/1980 num. 385 art. 3 CORTE COST.