Sez. L, Sentenza n. 4839 del 22/04/1992 (Rv. 476917 - 01)
Procedimenti speciali - Procedimenti in materia di lavoro e di previdenza - Procedimento di primo grado - Giudice competente - In genere | Garanzia del giudice naturale ex art. 25 Cost. - Portata - Inosservanza di preadottati criteri di distribuzione automatica delle controversie tra i diversi magistrati del lavoro della Pretura - Irrilevanza.
Procedimenti speciali - Procedimenti in materia di lavoro e di previdenza - Procedimento di primo grado - Giudice competente - In genere
La garanzia posta dall'art. 25 Cost., secondo cui nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge, va riferita alla competenza dell'organo giudiziario nel suo complesso, impersonalmente considerato, ma non incide sulla specifica assegnazione della causa all'interno di questo ad una delle persone fisiche che ne fanno parte; né può essere configurata una violazione del precetto costituzionale nell'ipotesi di inosservanza di preadottati criteri di distribuzione automatica delle controversie di lavoro tra i diversi magistrati componenti la sezione lavoro di una Pretura, in quanto le esigenze di servizio destinate ad operare all'interno della struttura giudiziaria possono essere discrezionalmente valutate dal suo titolare, che può legittimamente provvedere ad una diversa designazione del singolo giudice.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 25
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)