Sez. 5, Sentenza n. 6018 del 23/01/1997 Ud. (dep. 21/06/1997) Rv. 208084 - 01

UDIENZA PRELIMINARE (COD. PROC. PEN. 1988) - DECRETO CHE DISPONE IL GIUDIZIO - REQUISITI - ENUNCIAZIONE DEL FATTO

Anche con il decreto che dispone il giudizio è consentito formulare contestazioni alternative: in presenza di una condotta dell'imputato che sia tale da richiedere un approfondimento dell'attività dibattimentale per la definitiva qualificazione dei fatti contestati, tale metodo invero non solo è legittimo, ma risponde anche ad un'esigenza della difesa, atteso che l'incolpato, da un lato, è messo in condizione di conoscere esattamente le linee direttrici sulle quali si svilupperà il dibattito e, dall'altro, non si vede costretto, come sarebbe possibile, a rispondere della sola ipotesi criminosa più grave, rinviandosi poi all'esito del dibattimento la risoluzione della questione attraverso la successiva riduzione dell'imputazione originaria, secondo lo schema previsto dall'art. 521 cod. proc. pen. (Nella specie la Corte ha escluso la nullità del decreto di citazione in cui si contestava alternativamente al direttore responsabile di un quotidiano il concorso nella diffamazione con l'autore dell'articolo ovvero l'omesso controllo sul contenuto della pubblicazione).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 417 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 417 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 429 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 429 CORTE COST., Cod. Pen. art. 595 CORTE COST.