Sez. L, Sentenza n. 3315 del 19/05/1986 (Rv. 446291 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - GIUDICE COMPETENTE - SOSTITUZIONE DEL GIUDICE RELATORE SENZA L'OSSERVANZA DELLE CONDIZIONI EX ART. 174, SECONDO COMMA, COD. PROC. CIV. - EFFETTI.*

Nelle controversie di lavoro in grado di appello, la sostituzione del giudice relatore (artt. 435 e 437 cod. proc. civ.) senza la osservanza delle condizioni di sostanza e di Forma di cui alla norma generale del secondo comma dell'art. 174 cod. proc. civ. costituisce un'irregolarità di carattere regolamentare interno, che non incide sulla Costituzione del giudice e non è quindi causa di nullità del giudizio e della sentenza, né è deducibile come motivo di ricorso per Cassazione. (V 236/72, mass n 356038).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 174, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 435 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.