diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 11090 del 07/05/2010 (Rv. 612766 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA | Controversie in tema di canone per l'installazione di mezzi pubblicitari - Giurisdizione tributaria - Devoluzione - Controversie in tema di canone per la concessione di spazi ed aree per l'installazione di impianti pubblicitari - Giurisdizione ordinaria - Devoluzione - Fondamento.
Stato
decisa il 2010-05-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/612766-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA

In tema di giurisdizione, spettano alle commissioni tributarie le controversie aventi ad oggetto la debenza del canone previsto per l'installazione di mezzi pubblicitari, dall'art. 62 del d.lgs. 31 dicembre 1997, n. 446 che - come ritenuto dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 141 del 2009 - costituisce una mera variante dell'imposta comunale sulla pubblicitĂ  e conserva, quindi, la qualifica di tributo propria di quest'ultima, mentre spettano alla giurisdizione del giudice ordinario, sulla base del fondamentale criterio di cui all'art. 5 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, le controversie relative al canone per la concessione di spazi ed aree per l'installazione di impianti pubblicitari.

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 2 CORTE COST., Decreto Legisl. 15/12/1997 num. 446 art. 62, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)