Sez. 4, Sentenza n. 9240 del 15/06/1982 Ud. (dep. 14/10/1982) Rv. 155592 - 01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONI DIFENSIVE - MOTIVAZIONE IMPLICITA - RISULTANZE PROCESSUALI E ARGOMENTAZIONI DIFENSIVE - OBBLIGO DI ESAME ANALITICO - ESCLUSIONE - OBBLIGO DI ESAME DEGLI ELEMENTI RILEVANTI - PROVE O DEDUZIONI INCOMPATIBILI CON LA DECISIONE - REIEZIONE IMPLICITA.*

Per adempiere l'Obbligo della motivazione il giudice di merito non è tenuto ad esaminare analiticamente tutte le risultanze probatorie e le argomentazioni difensive, ma è sufficiente che egli valuti queste e quelle nel loro complesso ed indichi in modo logico ed esauriente le ragioni del proprio convincimento, restando in conseguenza disattese quelle prove e quelle deduzioni difensive che, pur non espressamente valutate, risultino incompatibili con la decisione adottata. (Conf mass n 132669; (Conf mass n 133904; (Conf mass n 137264; (Conf mass n 139912; (Conf mass n 141601; (Conf mass n 142653; (Conf mass n 147764; (Conf mass n 150101; (Conf mass n 150365; (Conf mass n 150841; (Conf mass n 151458).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3