Sez. 3, Sentenza n. 206 del 03/02/1967 Ud. (dep. 23/03/1967) Rv. 103840 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO -CRITERI CONCORSO DI PERSONE NEL REATO - IMPUTATO COME AUTORE UNICO CONDANNATO COME COMPARTECIPE LEGITTIMITA.*

Per aversi Mancanza di relazione tra la sentenza e l'accusa contestata e necessario che il fatto enunciato nel capo d'imputazione sia modificato dal giudice di merito nei suoi elementi essenziali, perche la ratio della norma e quella di permettere all'imputato di difendersi in ordine ad ogni elemento di decisiva Rilevanza. Non sussiste, pertanto, la violazione dell'art 477 cod proc pen quando taluno, al quale sia stato originariamente contestato un reato quale unico autore, venga invece condannato sempre in qualita di autore, ma con la partecipazione dolosa di altro prevenuto, giacche il fatto rimane identico nella sua obiettivita materiale, la posizione dell'imputato non e aggravata e comunque la possibilita di difesa in ordine alla conoscenza del fatto non e pregiudicata. (prima parte. Sulla nozione di fatto diverso in rapporto agli elementi essenziali, Conf 103811, 1967, 100894, 100946, anno 1966. Seconda parte. V, nel senso che sussiste la relazione anche nel caso di compartecipe condannato come autore unico, 102249, anno 1966).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 110 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 477