diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5283 del 17/09/1980 (Rv. 409131 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE - DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - OMESSE INDICAZIONI DI ALCUNI LITISCONSORTI NELL'INTESTAZIONE DELLA SENTENZA O NELLA ESPOSIZIONE DELLO SVOLGIMENTO DEL PROCESSO - VIOLAZIONE DELLE NORME SULL'INTEGRITA DEL CONTRADDITTORIO - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - MERO ERRORE MATERIALE - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1980-09-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/409131-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE - DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - LITISCONSORZIO NECESSARIO - OMESSE INDICAZIONI DI ALCUNI LITISCONSORTI NELL'INTESTAZIONE DELLA SENTENZA O NELLA ESPOSIZIONE DELLO SVOLGIMENTO DEL PROCESSO - VIOLAZIONE DELLE NORME SULL'INTEGRITA DEL CONTRADDITTORIO - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - MERO ERRORE MATERIALE - CONFIGURABILITA.*

La circostanza che, nell'intestazione della sentenza o nella esposizione dello svolgimento del processo, sia omessa l'indicazione di taluni litisconsorti necessari - quali, nel giudizio di opposizione agli Atti esecutivi, il debitore e tutti i creditori procedenti ed intervenuti - costituisce non una violazione delle norme sull'integrita del contraddittorio, sempreche la decisione sia stata emessa nei confronti di tutti gli interessati, bensi un mero errore materiale, che non inficia la validita della sentenza.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 101, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)