Sez. L, Sentenza n. 343 del 15/01/1981 (Rv. 410802 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - IN GENERE - GIUDIZIO DIRETTO AL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO DELL'ASSICURATO ALLA PENSIONE SOPPRESSA - ECCEZIONE DELL'INPS IN PRIMO GRADO FONDATA SUL MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DELL'ASSICURATO AL MOMENTO DELLA 'REVOCÀ DELLA PENSIONE - DEDUZIONE DA PARTE DELL'INPS MEDESIMO IN APPELLO DELLA NECESSITA DI QUALIFICARE L'ATTO DI SOPPRESSIONE DELLA PENSIONE COME 'ANNULLAMENTÒ - ECCEZIONE NUOVA - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE.*

Qualora l'INPS, convenuto in giudizio dall'assicurato per sentir riconoscere il suo diritto alla pensione soppressa, abbia, con la comparsa di risposta di primo grado, eccepito che le condizioni dell'assicurato erano nettamente migliorate al momento della 'revocà della pensione, deducendo invece solo in appello che l'atto di soppressione della pensione andava qualificato come 'annullamentò, non sussiste, atteso il valore tecnicamente non univoco della espressione 'revocà adoperata nella comparsa di risposta suddetta, alcuna violazione del divieto di proposizione di nuove eccezioni in appello, stabilito dal secondo comma dell'art 437 cod proc civ.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.