Sez. L, Sentenza n. 3573 del 17/07/1978 (Rv. 393072 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - PROVE - RINNOVAZIONE - DELL'ESCUSSIONE DEI TESTI - CONFRONTO FRA GLI STESSI - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI APPELLO - MANCATO ESERCIZIO - OBBLIGO DI ESPLICITA MOTIVAZIONE - INSUSSISTENZA - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*

La rinnovazione dell'escussione dei testimoni (art 257, comma 2, cod proc civ), cosi come il confronto fra gli stessi (art 254 cod proc civ), rientrano nei poteri discrezionali del giudice di appello ed il mancato Esercizio di tale facolta non richiede alcuna esplicita motivazione e si sottrae al Sindacato di legittimita. (V 2210/75, mass n 375999; (V 3650/74, mass n 372167).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 254, Cod. Proc. Civ. art. 257 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 356, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.