Sez. U, Sentenza n. 3132 del 28/06/1989 (Rv. 463246 - 01)
ELEZIONI - AMMINISTRATIVE - IN GENERE - IMPUGNAZIONI E RICORSI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - LISTA ELETTORALE - ELETTORATO - ATTIVO - IN GENERE - MANCATA VIDIMAZIONE DELLE LISTE ELETTORALI E IRREGOLARE AMMISSIONE A VOTARE CON LO AUSILIO DI UN ACCOMPAGNATORE, DI ELETTORI NON FISICAMENTE IMPEDITI - CONSEGUENTE CONTESTAZIONE DELLA LEGITTIMITÀ DELLE OPERAZIONI ELETTORALI - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*
ELEZIONI - AMMINISTRATIVE - IN GENERE - IMPUGNAZIONI E RICORSI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - LISTA ELETTORALE - ELETTORATO - ATTIVO - IN GENERE - MANCATA VIDIMAZIONE DELLE LISTE ELETTORALI E IRREGOLARE AMMISSIONE A VOTARE CON LO AUSILIO DI UN ACCOMPAGNATORE, DI ELETTORI NON FISICAMENTE IMPEDITI - CONSEGUENTE CONTESTAZIONE DELLA LEGITTIMITÀ DELLE OPERAZIONI ELETTORALI - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*
In tema di contenzioso elettorale amministrativo, le controversie nelle quali si deduca l'irregolare ammissione a votare, con lo ausilio di un accompagnatore, di elettori non fisicamente impediti, nonché la nullità delle operazioni elettorali sotto il profilo della mancata vidimazione delle liste dei votanti, riguardano posizioni di interesse legittimo e sono devolute pertanto alla giurisdizione del giudice amministrativo. (Conf 3229/86, mass n 446233; (Conf 6640/81, mass n 417494).*
Riferimenti normativi: DPR 16/05/1960 num. 570 art. 41, Legge 23/12/1966 num. 1147 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 6 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)