Sez. 1, Sentenza n. 2302 del 30/03/1983 (Rv. 427154 - 01)

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - CON INGIUNZIONE FISCALE (TRIBUTI INDIRETTI ED ENTRATE PATRIMONIALI) - INGIUNZIONE FISCALE - OPPOSIZIONE - CONTESTAZIONI DELL'ESECUTATO IN TEMA DI INEFFICACIA DEL PRECETTO PER IRREGOLARITÀ DELLA NOTIFICAZIONE DI ESSO ED IN TEMA DI INESISTENZA DI UN VALIDO TITOLO ESECUTIVO PER PERENZIONE DELL'INGIUNZIONE FISCALE - CONFIGURABILITÀ RISPETTIVA DI OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI E DI OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - CONSEGUENZE IN TEMA DI IMPUGNAZIONE IN CASSAZIONE.*

Le contestazioni dell'esecutato, nello stesso procedimento, dirette a far valere l'inefficacia del precetto per vizi formali, attinenti all'irregolarità della sua notificazione, e l'inesistenza di un valido titolo esecutivo, per "perenzione" dell'ingiunzione fiscale ex R.d. 14 aprile 1910 n. 639 conseguente al mancato inizio della esecuzione nei novanta giorni successivi alla sua notificazione, si configurano, rispettivamente, come opposizione agli Atti esecutivi ed opposizione all'esecuzione, sicché la relativa pronuncia è impugnabile direttamente con ricorso per Cassazione solo sul punto in cui concerne la prima di tali opposizioni, mentre, per la parte riguardante la seconda di esse, deve essere impugnata nei modi ordinari, mediante appello. (V 770/82, mass n 418598; (V 2459/80, mass n 406183).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 616 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 CORTE COST., Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 CORTE COST.