Sez. 5 - , Sentenza n. 22128 del 14/02/2019 Ud. (dep. 21/05/2019) Rv. 276510 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO ABBREVIATO - IN GENERE

In tema di giudizio abbreviato conseguente alla notifica del decreto di giudizio immediato, è manifestamente infondata la questione di costituzionalità degli artt. 407, 438 e 458 cod. proc., nella parte in cui non consentono all'imputato di eccepire l'inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti oltre il termine delle indagini preliminari, prima di richiedere il rito alternativo o contestualmente alla richiesta, come è invece consentito all'imputato tratto a giudizio nelle forme ordinarie, che può sollevare l'eccezione nel contesto dell'udienza preliminare. (In motivazione, la Corte ha ribadito la natura "fisiologica" dell'inutilizzabilità in parola e ha evidenziato l'eterogeneità del caso rispetto a quello dell'eccezione di incompetenza territoriale che, attingendo profili di rilevanza costituzionale ex art. 25, comma primo, Cost., può essere eccepita dall'imputato tratto a giudizio con le forme del giudizio immediato contestualmente alla richiesta del rito alternativo).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 111, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 407 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 183, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 458 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 442 CORTE COST.