diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3545 del 27/04/1990 (Rv. 466887 - 01)

COMMERCIO - INTERNO - SPECIALE DISCIPLINA SETTORIALE - IN GENERE - PRODOTTI DA FUMO - DIVIETO DI PUBBLICITÀ - CAPI DI ABBIGLIAMENTO ED ARTICOLI SPORTIVI - ESPOSIZIONE IN VETRINA - CARTELLINO - RAFFIGURAZIONE DI MARCHIO DI SIGARETTE - ILLICEITÀ - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1990-04-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/466887-01

COMMERCIO - INTERNO - SPECIALE DISCIPLINA SETTORIALE - IN GENERE - PRODOTTI DA FUMO - DIVIETO DI PUBBLICITÀ - CAPI DI ABBIGLIAMENTO ED ARTICOLI SPORTIVI - ESPOSIZIONE IN VETRINA - CARTELLINO - RAFFIGURAZIONE DI MARCHIO DI SIGARETTE - ILLICEITÀ - ESCLUSIONE.*

L'esposizione, in una vetrina di un negozio, di capi di abbigliamento ed articoli sportivi muniti di cartellini su cui è raffigurato un marchio di sigarette (nella specie, il marchio Marlboro, con la soprascritta "leisure wear styled andrea de adamich") non rientra nella previsione sanzionatoria contenuta nell'art. unico della legge 10 aprile 1962 n. 165, né in quella dell'art. 8 del d.l. 10 gennaio 1983 n. 4, convertito senza modifiche sul punto nella legge 22 febbraio 1983 n. 52 (che aggiorna la sanzione, mantenendo inalterata la precedente formulazione del divieto), atteso che la legge vieta soltanto la propaganda pubblicitaria di qualsiasi prodotto da fumo, nazionale o estero, e cioè qualunque comportamento concretamente idoneo ad ingenerare o accrescere il desiderio o la propensione al consumo di prodotti da fumo, ma non vieta, invece, l'uso del marchio dei prodotti da fumo, né il commercio dei prodotti che esso protegge, né di conseguenza comporta l'inibizione all'uso dal marchio relativo a tali prodotti su altri oggetti o connessi ad altre attività. (Conf 6547/87, mass n 454802).*

Riferimenti normativi: Legge 10/04/1962 num. 165, Decreto Legge 10/01/1983 num. 4 art. 8, Legge 22/02/1983 num. 52

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)