Sez. L, Sentenza n. 7351 del 13/12/1983 (Rv. 431948 - 01)
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - NAZIONALIZZAZIONE - ENEL - PERSONALE - TRASFERIMENTO DI IMPRESE ELETTRICHE - BENEFICI DERIVANTI AL LAVORATORE DA SINGOLE CLAUSOLE DELLA REGOLAMENTAZIONE NEL RAPPORTO CON L'IMPRESA TRASFERITA - CONSERVAZIONE EX ART. 13, TERZO COMMA DELLA LEGGE N. 1643 DEL 1962 - ESCLUSIONE - CONTRASTO FRA LA DISCIPLINA ANTERIORE E QUELLA NUOVA - SUPERAMENTO - CRITERI.*
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - NAZIONALIZZAZIONE - ENEL - PERSONALE - TRASFERIMENTO DI IMPRESE ELETTRICHE - BENEFICI DERIVANTI AL LAVORATORE DA SINGOLE CLAUSOLE DELLA REGOLAMENTAZIONE NEL RAPPORTO CON L'IMPRESA TRASFERITA - CONSERVAZIONE EX ART. 13, TERZO COMMA DELLA LEGGE N. 1643 DEL 1962 - ESCLUSIONE - CONTRASTO FRA LA DISCIPLINA ANTERIORE E QUELLA NUOVA - SUPERAMENTO - CRITERI.*
Il principio cui è informato l'art. 13, comma terzo, della legge 6 dicembre 1962 n. 1643 (sulla nazionalizzazione delle industrie elettriche) - al pari del secondo comma dell'art. 2077 cod. civ. - non tende ad assicurare al dipendente dell'impresa assorbita dall'ENEL i benefici che gli deriverebbero da singole clausole della vecchia regolamentazione, ma unicamente a far godere al lavoratore il trattamento di per sè più favorevole nel suo complesso; perciò, nel contrasto fra la disciplina anteriore e quella nuova, occorre confrontare i trattamenti complessivi desumibili dalle due discipline, prescegliendo quella che comporta per il lavoratore il trattamento globale più favorevole. (V 4119/81, mass n 414777; (V 712/70, mass n 345943).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2077, Legge 06/12/1962 num. 1643 art. 13 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)