Sez. 2, Sentenza n. 305 del 07/02/1972 (Rv. 356159 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROVA - CONSULENZA TECNICA - CONCLUSIONI DEL CONSULENTE DI SECONDOGRADO CONTRASTANTI CON QUELLE DEL CONSULENTE DI PRIMO GRADO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DELL'UNO O DELL'ALTRO - FACOLTA DEL GIUDICE D'APPELLO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE.*

Anche nelle controversie in materia di previdenza e assistenza obbligatorie, il giudice di appello, di fronte alle contrastanti conclusioni dei consulenti tecnici di primo e secondo grado, puo aderire all'uno o all'altro parere, purche del suo convincimento dia adeguata ed esauriente motivazione. (V 580'69, mass n 338765).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 465, Cod. Proc. Civ. art. 453