Sez. 2, Sentenza n. 2250 del 14/04/1982 (Rv. 420119 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE - ESTREMI - RAPPORTO DI INTERDIPENDENZA TRA DUE CAUSE PROMOSSE DAVANTI A GIUDICI DIVERSI E PENDENTI TRA LE STESSE PARTI - CONTINENZA - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONE - FATTISPECIE.*

Sussiste continenza di causa non solo quando davanti a due giudici diversi pendano contemporaneamente due cause nelle quali coincidano i tre elementi di identificazione delle azioni - personae, causa petendi e petitum con soltanto una diversità quantitativa di quest'ultimo, ma anche quando tra le due cause promosse davanti a giudici diversi e pendenti tra le stesse parti esista un rapporto di interdipendenza tale che la decisione dell'una causa sia presupposto per la decisione dell'altra. (in applicazione del principio di cui alla massima, è stata ritenuta la continenza fra la causa precedentemente proposta di condanna al completamento della fornitura pattuita e di risarcimento del danno e quella, fra le stesse parti ed in ordine al medesimo rapporto contrattuale, di pagamento residuale della fornitura stessa. (V 5483/80, mass n 409345; (V 3340/80, mass n 407137; (V 720/79, mass n 396889).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39