Sez. L, Sentenza n. 6514 del 11/12/1984 (Rv. 438090 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - OBBLIGO DI SOLLEVARE IN COMPARSA DI COSTITUZIONE LE ECCEZIONI IN SENSO PROPRIO E PRECLUSIONE DI NUOVE ECCEZIONI IN APPELLO - LIMITI - DEDUZIONE DI MERE TESI DIFENSIVE - AMMISSIBILITÀ.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - OBBLIGO DI SOLLEVARE IN COMPARSA DI COSTITUZIONE LE ECCEZIONI IN SENSO PROPRIO E PRECLUSIONE DI NUOVE ECCEZIONI IN APPELLO - LIMITI - DEDUZIONE DI MERE TESI DIFENSIVE - AMMISSIBILITÀ.*
Nel processo del lavoro, l'Obbligo, posto a pena di decadenza, di sollevare in comparsa di Costituzione tutte le eccezioni in senso proprio e la preclusione di dedurre in appello nuove eccezioni non impediscono al convenuto la deduzione, in qualunque momento, di argomenti giuridici aggiuntivi a sostegno di mere difese volte a contestare l'esistenza o la portata del fatto costitutivo della pretesa fatta valere in giudizio dall'attore. (Conf 140/83, mass n 424945).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)