Sez. L, Sentenza n. 140 del 08/01/1983 (Rv. 424945 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - FORMA - OBBLIGO DI SOLLEVARE IN COMPARSA DI COSTITUZIONE TUTTE LE ECCEZIONI IN SENSO PROPRIO, A PENA DI DECADENZA, E PRECLUSIONE DI DEDURRE IN APPELLO NUOVE ECCEZIONI - LIMITI - DEDUZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DI MERE DIFESE VOLTE A CONTESTARE L'ESISTENZA O LA PORTATA DEL FATTO COSTITUTIVO DELLA PRETESA FATTA VALERE IN GIUDIZIO DALL'ATTORE - AMMISSIBILITÀ.*

Nel processo del lavoro l'Obbligo di sollevare in comparsa di Costituzione tutte le eccezioni in senso proprio, a pena di decadenza, e la preclusione di dedurre in appello nuove eccezioni non impediscono al convenuto la deduzione, in qualunque momento delle mere difese volte a contestare l'esistenza o la portata del fatto costitutivo della pretesa fatta valere in giudizio dall'attore. (nella specie, deduzione dell'impossibilità assoluta della prestazione da parte del lavoratore licenziato per giustificato motivo oggettivo, come argomento difensivo ulteriore rispetto a quello concernente l'avvenuto superamento del periodo di comporto da parte dello stesso lavoratore, assente per malattia).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2110 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 3