diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1948 del 12/03/1985 (Rv. 439861 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTO IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE - LODO - IMPUGNAZIONE DEL DATORE DI LAVORO PER CONTESTARE L'APPLICABILITÀ DEL CONTRATTO COLLETTIVO CONTEMPLANTE UN'INDENNITÀ SUPPLEMENTARE DOVUTA AL DIRIGENTE DI AZIENDA COMMERCIALE IN CASO DI LICENZIAMENTO INGIUSTIFICATO - AMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1985-03-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/439861-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTO IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE - LODO - IMPUGNAZIONE DEL DATORE DI LAVORO PER CONTESTARE L'APPLICABILITÀ DEL CONTRATTO COLLETTIVO CONTEMPLANTE UN'INDENNITÀ SUPPLEMENTARE DOVUTA AL DIRIGENTE DI AZIENDA COMMERCIALE IN CASO DI LICENZIAMENTO INGIUSTIFICATO - AMMISSIBILITÀ.*

Con riguardo all'indennità supplementare dovuta al dirigente di azienda commerciale in caso di recesso ingiustificato del datore di lavoro, le determinazioni del collegio costituito a norma dell'art. 22 del C.C.n.L. del 18 novembre 1975, le quali integrano un lodo arbitrale irrituale, sono impugnabili davanti all'autorità giudiziaria dal datore di lavoro, per contestare la propria iscrizione alle associazioni stipulanti il suddetto contratto collettivo, vertendosi in tema di disconoscimento del presupposto del potere del collegio medesimo di definire negozialmente la controversia, senza che nel relativo giudizio si renda necessaria la partecipazione di detta associazione, trattandosi di questione che esaurisce la sua Rilevanza nell'ambito del rapporto con il lavoratore.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1703, Cod. Civ. art. 1705, Cod. Civ. art. 1965, Contr. Coll. 18/11/1975 num. 22

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)