diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2554 del 28/04/1981 (Rv. 413327 - 01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUI REDDITI DI RICCHEZZA MOBILE (RM) - OGGETTO DELL'IMPOSTA - PRESUPPOSTO - PLUSVALENZE E SOPRAVVENIENZE - PLUSVALENZE REALIZZATE CON VENDITE IMMOBILIARI - IMPOSIZIONE CON RIFERIMENTO AI REDDITI REALIZZATI DA IMPRESA COMMERCIALE ED A QUELLI DA CHIUNQUE CONSEGUITI IN DIPENDENZA DI OPERAZIONI SPECULATIVE - DISTINZIONE EX ARTT 81 E 100 DEL DPR N 645 DEL 1958 - CONSEGUENZE - CONTROVERSIE INSTAURATE SULLA RICORRENZA O MENO DELL'UNA DI DETTE IPOTESI - RISCONTRO DELLA TASSABILITA DELLA STESSA PLUSVALENZA ALLA STREGUA DELL'ALTRA IPOTESI - PRESUPPOSTI.*
Stato
decisa il 1981-04-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/413327-01

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUI REDDITI DI RICCHEZZA MOBILE (RM) - OGGETTO DELL'IMPOSTA - PRESUPPOSTO - PLUSVALENZE E SOPRAVVENIENZE - PLUSVALENZE REALIZZATE CON VENDITE IMMOBILIARI - IMPOSIZIONE CON RIFERIMENTO AI REDDITI REALIZZATI DA IMPRESA COMMERCIALE ED A QUELLI DA CHIUNQUE CONSEGUITI IN DIPENDENZA DI OPERAZIONI SPECULATIVE - DISTINZIONE EX ARTT 81 E 100 DEL DPR N 645 DEL 1958 - CONSEGUENZE - CONTROVERSIE INSTAURATE SULLA RICORRENZA O MENO DELL'UNA DI DETTE IPOTESI - RISCONTRO DELLA TASSABILITA DELLA STESSA PLUSVALENZA ALLA STREGUA DELL'ALTRA IPOTESI - PRESUPPOSTI.*

Al fine dell'assoggettamento ad imposta di ricchezza mobile di una plusvalenza realizzata con vendite immobiliari, la fattispecie impositiva contemplata dall'art 100 del DPR 29 gennaio 1958 n 645, con riguardo ai redditi di impresa commerciale e per il caso di realizzo di beni relativi all'impresa, si distingue, per diversita di presupposti, da quella prevista dall'art 81 del medesimo decreto, con riguardo ai redditi da chiunque conseguiti in dipendenza di operazioni speculative. Pertanto, in controversia instaurata sulla ricorrenza o meno dell'una di dette ipotesi, il riscontro della tassabilita della stessa plusvalenza, alla stregua dell'altra ipotesi, postula che i relativi presupposti siano stati ritualmente contestati con l'atto di accertamento, e che una domanda in tal senso sia stata ritualmente introdotta dall'amministrazione finanziaria. (V 2166/79, mass n 398515; (V 1074/79, mass n 397277).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, DPR 29/01/1958 num. 645 art. 81, DPR 29/01/1958 num. 645 art. 100

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)