Sez. 1, Sentenza n. 868 del 26/11/1981 Ud. (dep. 27/01/1982) Rv. 151852 - 01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - IN GENERE - DETENZIONE DELLO IMPUTATO ALL'ESTERO - PROVE - OMESSA VALUTAZIONE - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - VIZI DEL PROVVEDIMENTO - DIFETTO DI MOTIVAZIONE - EFFETTI SULLA VALIDITÀ DELLE ORDINANZE E DELLA SENTENZA CONTUMACIALE.*

Qualora l'impedimento a comparire per detenzione all'estero sia stato tempestivamente dedotto ed il giudice abbia emesso la ordinanza dichiarativa di contumacia senza compiere alcuna valutazione dell'intrinseca attendibilità dei documenti prodotti dalla difesa ed idonei a provare l'impedimento stesso, o non abbia indicato gli elementi capaci di far dubitare della veridicità e della provenienza formale di quegli Atti o non abbia intrapreso alcuna iniziativa in tal senso, la relativa ordinanza e la conseguente sentenza, impugnate, ex art. 200 e 439 terzo comma cod. proc. pen., vanno annullate per carenza di motivazione sul punto. (V mass n 146209).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 200, Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 2, Cod. Proc. Pen. art. 497 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 498 CORTE COST.