diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 2115 del 11/04/1981 (Rv. 412838 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - AUTOMOBIL CLUB D'ITALIA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO CON I SUOI DIPENDENTI - NATURA - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA - CONTROVERSIA PROMOSSA DAGLI EREDI DEL DIPENDENTE PER IL CONSEGUIMENTO DELLE INDENNITA PREVISTE PER IL CASO DI MORTE OPPURE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER INADEMPIENZE CONTRIBUTIVE - INCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1981-04-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/412838-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - AUTOMOBIL CLUB D'ITALIA - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO CON I SUOI DIPENDENTI - NATURA - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA - CONTROVERSIA PROMOSSA DAGLI EREDI DEL DIPENDENTE PER IL CONSEGUIMENTO DELLE INDENNITA PREVISTE PER IL CASO DI MORTE OPPURE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER INADEMPIENZE CONTRIBUTIVE - INCLUSIONE.*

Dalla natura pubblicistica del rapporto d'impiego con l'Automobil Club d'Italia o gli Automobil clubs provinciali, i quali sono enti pubblici non economici, consegue la devoluzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo delle domande, ancorche di contenuto patrimoniale, che trovino titolo immediato e diretto nel rapporto medesimo, quali quelle degli eredi rivolte a conseguire le indennita per il caso di morte del dipendente, secondo la previsione dell'art 2122 cod civ, ovvero il risarcimento del danno per inadempienze contributive, ai sensi dell'art 2116 secondo comma cod civ. (V 6021/79, mass n 402726; (V 5251/79, mass n 401847).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2116, Cod. Civ. art. 2122 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., DPR 08/09/1950 num. 881 art. 1, DPR 08/09/1950 num. 881 art. 4, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 20/03/1975 num. 70 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)