Sez. 6, Sentenza n. 7627 del 31/01/1996 Ud. (dep. 30/07/1996) Rv. 206589 - 01

PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - CHIAMATA DI CORREO

Perché possa parlarsi di "doppia chiamata" in correità è necessaria una convergenza in ordine allo specifico fatto materiale oggetto del narrato (affermando siffatto principio la Cassazione ha escluso la sussistenza degli elementi di conferma di cui all'art. 192 comma terzo cod. proc. pen. con riguardo a due chiamate la prima delle quali collocava l'accusato solo nella fase iniziale del delitto e l'altra solo in una fase successiva).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 192 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 192 com. 3 CORTE COST.