Sez. L, Sentenza n. 2671 del 01/06/1989 (Rv. 462961 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - PRETESA DELL'ATTORE - CONTESTAZIONE SIA NELL'AN CHE NEL QUANTUM - RIGETTO DELLA DOMANDA - CONVENUTO - RICHIESTA DI CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA - SUFFICIENZA - RIPROPOSIZIONE DELLE CONTESTAZIONI IN ORDINE AL QUANTUM - NECESSITÀ - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - PRETESA DELL'ATTORE - CONTESTAZIONE SIA NELL'AN CHE NEL QUANTUM - RIGETTO DELLA DOMANDA - CONVENUTO - RICHIESTA DI CONFERMA DELLA SENTENZA IMPUGNATA - SUFFICIENZA - RIPROPOSIZIONE DELLE CONTESTAZIONI IN ORDINE AL QUANTUM - NECESSITÀ - ESCLUSIONE.*
Il convenuto, che nel giudizio di primo grado abbia contestato sia nell'an che nel quantum la pretesa dell'attore, non è tenuto, nel caso di appello di quest'ultimo avverso la sentenza di rigetto della domanda, in ragione dell'insussistenza del diritto, a riproporre espressamente al giudice di secondo grado le proprie contestazioni in ordine al quantum, limitandosi a richiedere la conferma della sentenza impugnata, costituendo quelle contestazioni mere difese, in relazione alle quali non opera, per l'appellato vittorioso in primo grado, l'Onere di riproposizione stabilito per le eccezioni in senso proprio.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 346, Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)