Sez. U, Sentenza n. 3936 del 10/06/1988 (Rv. 459111 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CONTROVERSIA PROMOSSA DAVANTI AL GIUDICE ORDINARIO E NEI CONFRONTI DI UN IMPRENDITORE PRIVATO - DOMANDA DI AFFERMAZIONE DELL'OBBLIGO DI ASSUNZIONE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - DISCUSSIONE SULLA LEGITTIMITÀ DI PROVVEDIMENTO RESI DALLE P.A., IN TEMA DI AVVIAMENTO AL LAVORO - IRRILEVANZA.*

Nella controversia inerente ad un rapporto di lavoro fra privati, non è prospettabile un difetto di giurisdizione del giudice ordinario, per il fatto che venga in discussione la legittimità di provvedimenti resi dalla pubblica amministrazione in tema di avviamento al lavoro (nella specie, autorizzazione all'assunzione a tempo determinato), considerato che un affievolimento delle posizioni di diritto soggettivo, discendenti da detto rapporto, non è nemmeno configurabile in una causa cui rimanga estranea la amministrazione medesima, e dove quindi gli indicati provvedimenti possono rilevare solo con riguardo alla sussistenza in concreto del diritto fatto valere in giudizio, cioè al fondamento nel merito della domanda. (V 3577/88, mass n 458889; (Conf 3416/87, mass n 452449; (Conf 3431/87, mass n 452450).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Decreto Legge 03/12/1977 num. 876 art. 1 CORTE COST., Legge 03/02/1978 num. 18 CORTE COST., Decreto Legge 29/01/1983 num. 17 art. 8, Legge 25/03/1983 num. 79 CORTE COST.