Sez. 1, Sentenza n. 348 del 17/01/1983 (Rv. 425149 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - LUOGO IN CUI L'OBBLIGAZIONE È SORTA - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DI UN'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA LOCALE PER IL PAGAMENTO DI SOMMA DI DENARO - ECCEZIONE D'INCOMPETENZA DEL GIUDICE ADITO, SOLLEVATA DALLA CONVENUTA SOTTO IL LIMITATO PROFILO DEL "FORUM DESTINATAE SOLUTIONIS" - IRRILEVANZA - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO DETERMINATE SECONDO IL CRITERIO CONCERNENTE DEL "FORUM CONTRACTUS" - SUSSISTENZA.*

Nella controversia promossa nei confronti di un'amministrazione pubblica locale per il pagamento di somma di denaro, l'eccezione d'incompetenza per territorio del giudice adito, che venga sollevata dalla convenuta sotto il limitato profilo del "forum destinatae solutionis", in relazione alle norme della legge comunale e provinciale che prevedono l'adempimento presso l'ufficio di tesoreria dell'amministrazione medesima, non può valere a mettere in discussione la Competenza di detto giudice, presso il quale la causa resta definitivamente radicata per effetto della mancata contestazione dell'operatività del criterio concorrente del "forum contractus". Tale principio non trova deroga per il caso in cui l'incompletezza della suddetta formulazione dell'eccezione d'incompetenza derivi dal fatto che la convenuta abbia erroneamente ritenuto e sostenuto il carattere assoluto ed inderogabile dell'indicato criterio del "forum destinatae solutionis". (V 1896/79, mass n 398290).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1182, Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 96, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 325