diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 1896 del 03/04/1979 (Rv. 398290 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - LUOGO DELLO ADEMPIMENTO - CONTROVERSIE AVENTI AD OGGETTO IL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO DA PARTE DI AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE LOCALI - COMPETENZA TERRITORIALE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONCORSO CON IL FORO DEL LUOGO IN CUI L'OBBLIGAZIONE E SORTA - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1979-04-03
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/398290-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - LUOGO DELLO ADEMPIMENTO - CONTROVERSIE AVENTI AD OGGETTO IL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO DA PARTE DI AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE LOCALI - COMPETENZA TERRITORIALE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONCORSO CON IL FORO DEL LUOGO IN CUI L'OBBLIGAZIONE E SORTA - CONSEGUENZE.*

Nelle controversie aventi ad oggetto il pagamento di somme di denaro da parte di amministrazioni pubbliche locali, le Disposizioni della legge comunale e provinciale, che prevedono la Competenza territoriale del giudice ove ha Sede la tesoreria, derogano ai principi generali sull'individuazione del foro destinatae solutionis (art 1182 terzo comma cod civ), ma non escludono la concorrenza di tale foro con quello del luogo in cui e sorta l'obbligazione, a norma dell'art 20 cod proc civ, con la conseguenza che la causa resta definitivamente radicata presso il giudice adito, ove la Competenza territoriale di questi sia stata contestata solo in relazione al primo degli indicati fori. (V 1251/77, mass n 384942).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1182, Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 96, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 325

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)