diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3227 del 27/05/1982 (Rv. 421177 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - DOMANDA POSSESSORIA NEL GIUDIZIO PETITORIO - COMPETENZA - DEROGA ALLA COMPETENZA DEL PRETORE - CONDIZIONE - PENDENZA IN PRIMO GRADO DEL GIUDIZIO PETITORIO - DOMANDA POSSESSORIA PROPOSTA INNANZI AL PRETORE DURANTE LA PENDENZA IN GRADO DI APPELLO DEL GIUDIZIO PETITORIO - RIMESSIONE DELLE PARTI AL GIUDICE DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1982-05-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/421177-01

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - DOMANDA POSSESSORIA NEL GIUDIZIO PETITORIO - COMPETENZA - DEROGA ALLA COMPETENZA DEL PRETORE - CONDIZIONE - PENDENZA IN PRIMO GRADO DEL GIUDIZIO PETITORIO - DOMANDA POSSESSORIA PROPOSTA INNANZI AL PRETORE DURANTE LA PENDENZA IN GRADO DI APPELLO DEL GIUDIZIO PETITORIO - RIMESSIONE DELLE PARTI AL GIUDICE DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE.*

La deroga alla Competenza pretorile in materia possessoria, prevista per ragioni di connessione dall'art. 704 cod. proc. civ., non si configura quando, non essendo più pendente in primo grado la controversia petitoria, i due procedimenti (petitorio e possessorio) si trovano in diversa fase processuale, nel qual caso, con riferimento al sistema delineato negli artt. 31 e seguenti cod. proc. civ., non è applicabile l'art. 704 citato per l'impossibilità giuridica di riunire le due cause ai fini del simultaneus processus. (V 4944/80, mass n 408810; (V 3655/76, mass n 382384; (V 1541/76, mass n 380292).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 704

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)