Sez. 3, Sentenza n. 23694 del 21/12/2004 (Rv. 578344 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITA LOCAZIONE - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - IN GENERE

Non sussiste la violazione del principio di corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato se il giudice, adito con intimazione di sfratto per finita locazione, mutato il rito per l'opposizione dell'intimato (art. 667 cod. proc. civ.), accoglie la domanda per finita locazione, dichiarando finita la locazione dopo l'instaurazione del giudizio perchè la diversità tra le due fattispecie previste dall'art. 657 cod. proc. civ. - intimazione di licenza per finita locazione, se il contratto non è ancora scaduto; di sfratto se è già scaduto - rileva soltanto se l'intimato non compare, o comparendo non si oppone (art. 663 cod. proc. civ.), mentre se questi si oppone non si può più procedere alla convalida e si instaura un giudizio ordinario volto ad accertare se è fondata la domanda di rilascio, contenuta nell'istanza di intimazione.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 657 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 663 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 665 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 667 CORTE COST.