Sez. L, Sentenza n. 3728 del 29/04/1997 (Rv. 503980 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - ASSICURAZIONE PER L'INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - PENSIONI - PAGAMENTO

In relazione alla disciplina di esclusione totale o parziale (a seconda del livello del reddito imponibile ai fini I.R.P.E.F.) della ripetibilità di prestazioni pensionistiche, trattamenti di famiglia o rendite corrisposti indebitamente da enti pubblici di previdenza per periodi anteriori al 1 gennaio 1996, prevista dall'art. 1, commi duecentosessantesimo e duecentosessantunesimo, della legge 23 dicembre 1996 n. 662, e alla previsione del comma duecentosessantacinquesimo che il recupero si esegue invece sull'intera somma in caso di dolo dell'assicurato, l'assenza di dolo costituisce un elemento costitutivo della fattispecie (una condizione dell'azione di ripetizione) e, quindi, il relativo accertamento può essere compiuto dal giudice di merito indipendentemente dal fatto che sia stato eccepito dall'istituto previdenziale. Tuttavia sull'assicurato non grava l'onere di provare l'assenza di dolo, il quale ultimo ai fini della decisione può ritenersi sussistente solo se positivamente provato. (Nella specie la S.C. ha fatto applicazione della normativa richiamata quale "ius superveniens" e ha confermato la decisione impugnata, disattendendo il motivo di ricorso diretto a lamentare che il dolo non era stato tempestivamente eccepito in primo grado dall'I.N.P.S., ma rilevato d'ufficio).

Riferimenti normativi: Legge 23/12/1996 num. 662 art. 1 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.