diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3738 del 25/07/1978 (Rv. 393259 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - SPESE GIUDIZIALI - CONDANNA DEL LAVORATORE SOCCOMBENTE - CONDIZIONI - MANIFESTA INFONDATEZZA E TEMERARIETA DELLA PRETESA - RIFERIMENTO ALLA SOLA FASE D'APPELLO - LEGITTIMITA - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DEL MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
Stato
decisa il 1978-07-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/393259-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - SPESE GIUDIZIALI - CONDANNA DEL LAVORATORE SOCCOMBENTE - CONDIZIONI - MANIFESTA INFONDATEZZA E TEMERARIETA DELLA PRETESA - RIFERIMENTO ALLA SOLA FASE D'APPELLO - LEGITTIMITA - APPREZZAMENTO DEL GIUDICE DEL MERITO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*

Ai fini dell'art 152 disp att cod proc civ (nel testo introdotto dall'art 9 della legge n 533 del 1973) secondo cui il lavoratore rimasto soccombente, nei giudizi promossi per ottenere prestazioni previdenziali, e esonerato dal pagamento delle spese, delle competenze e degli onorari a favore degli istituti di previdenza e di assistenza, tranne l'ipotesi di manifesta infondatezza e temerarieta della pretesa, occorre tenere presente che in un giudizio per il riconoscimento del diritto a pensione d'invalidita, articolato in piu gradi, ad ogni grado corrisponde una pretesa o domanda giudiziale, idonea ad essere autonomamente valutata sotto il profilo della manifesta infondatezza e della temerarieta. Pertanto, i due cennati requisiti, se sono stati esclusi in relazione al primo grado di giudizio, ben possono essere ritenuti sussistenti con riguardo alla sola fase d'appello. La valutazione della manifesta infondatezza e della temerarieta della domanda del lavoratore, e rimessa all'apprezzamento del giudice del merito, ed e immune da censure in Sede di legittimita se congruamente motivata, con la indicazione di una precisa indagine sul comportamento del lavoratore, in confronto con le argomentazioni poste a base delle domande e con le deduzioni medico-legali e di fatto formulate. (V 5683/77, mass n 389208; (V 2900/77, mass n 386470).*

Riferimenti normativi: Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 152 CORTE COST., Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 152 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 9 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)