Sez. L, Sentenza n. 2013 del 01/04/1982 (Rv. 419859 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - LIMITI DI AMMISSIBILITÀ - FACOLTÀ DI AMMETTERE NUOVI MEZZI DI PROVA - ESERCIZIO - MOTIVAZIONE ESPLICITA - OBBLIGO DEL GIUDICE - INSUSSISTENZA.*

Nelle controversie soggette al nuovo rito del lavoro, il giudice di appello non è tenuto a motivare esplicitamente in ordine allo Esercizio (positivo o negativo) della facoltà - ampiamente discrezionale e perciò sottratta al Sindacato di legittimità - di ammettere nuovi mezzi di prova a norma dell'art. 437, secondo comma, cod. proc. civ..*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.