Sez. U, Sentenza n. 696 del 15/02/1978 (Rv. 390038 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - BANCHE E CASSE DI RISPARMIO - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - MANSIONI DEL GRADO SUPERIORE - DIRITTO ALLA PROMOZIONE - CONTROVERSIE - GIURISDIZIONE DELL'AGO.*

La controversia in cui si discuta se il dipendente di un istituto bancario, avente la natura di ente pubblico economico (nella specie, cassa di risparmio di Padova e rovigo), abbia diritto alla promozione, prevista dalla contrattazione collettiva, avendo esercitato per un certo periodo le mansioni del grado superiore, appartiene alla giurisdizione ordinaria, in quanto esula da essa ogni contestazione sulla legittimita dell'Esercizio del potere autorganizzatorio dell'ente, essendo la pretesa dell'attore fondata sull'art 2103 cod civ, in relazione al contratto collettivo, che disciplina il rapporto dei dipendenti dell'ente pubblico economico, e con implicito riferimento agli artt 3 e 36 della Costituzione, cioe su norme che configurano la posizione del lavoratore di fronte al suo datore di lavoro in termini di diritto soggettivo. (Conf 2235/75, mass n 376032).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.