Sez. 3, Sentenza n. 4823 del 09/11/1977 (Rv. 388428 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - DOMANDA GENERICA - VALORE MASSIMO DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - CUMULO OGGETTIVO - CONTESTUALI DOMANDE DETERMINATE DI VALORE INFERIORE - SUPERAMENTO DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - LIMITI - ESPRESSO CONTENIMENTO DEL VALORE DELLE DOMANDE - CONSEGUENZE VALORE DELLA DOMANDA GENERICA - FATTISPECIE.*

Le domande di valore non precisato debbono considerarsi di valore pari alla misura massima della Competenza del giudice adito, ancorche insieme ad esse l'attore abbia proposto contro la stessa persone altre domande di valore determinato inferiore a tale limite. Pertanto, in tal caso il valore della causa deve ritenersi eccedente il limite di Competenza del giudice adito, stante il cumulo del valore delle singole domande, stabilito dall'art 10 cod proc civ. l'incompetenza non puo dichiararsi solo se l'attore dichiari espressamente di voler contenere tutte le sue pretese nei limiti della Competenza del giudice adito, dovendo in tal caso ritenersi il valore della domanda indeterminata pari alla differenza tra il limite di Competenza ed il valore della domanda determinata. (nella specie, insieme alla domanda di nullita di un precetto, di valore determinato, l'opponente all'esecuzione aveva proposto domanda di risarcimento dei danni subiti per l'indisponibilita della cosa pignorata, senza precisarne l'ammontare, ma riservandosi di indicarlo nel prosieguo del giudizio. La Corte ha ritenuto l'incompetenza per valore del pretore adito). (V 1119/71, mass n 351193).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST.