Sez. 1, Sentenza n. 2516 del 16/10/1989 Cc. (dep. 18/01/1990) Rv. 183063 - 01

LIBERTÀ PERSONALE DELL'IMPUTATO - MANDATI E ORDINI - DI CATTURA O DI ARRESTO - REVOCA - IN GENERE - PRESUPPOSTI - ELEMENTI SOPRAVVENUTI RISPETTO ALLA SITUAZIONE POSTA A BASE DEL PROVVEDIMENTO - NECESSITÀ - ISTANZA DI REVOCA O APPELLO CONTRO IL SUO RIGETTO DA PARTE DELL'IMPUTATO - SEMPLICE CONTESTAZIONE DELLA ESISTENZA DEI GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA - SUFFICIENZA - ESCLUSIONE.*

La revoca del provvedimento di cattura a norma dell'art. 260 cod. proc. pen. presuppone una sopravvenienza rispetto alla situazione posta a suo tempo a base del provvedimento, dato che, come si desume dal tenore letterale della disposizione, occorre che siano "venute meno" le "condizioni che lo legittimano"; ne consegue che con l'istanza di revoca e con l'appello contro il suo eventuale rigetto l'imputato non può limitarsi a contestare l'esistenza dei gravi indizi di colpevolezza pretendendo ogni volta una nuova motivazione al riguardo. (V mass n 153292; (V mass n 137722; (V mass n 121736).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 260 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 263 CORTE COST., Legge 05/08/1988 num. 330 art. 19