Sez. U, Sentenza n. 1192 del 23/02/1979 (Rv. 397410 - 01)
COMMERCIO (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - INTERNO - MOSTRE, FIERE, ESPOSIZIONI - IN GENERE - LAVORATORE ADDETTO ALLE PULIZIE DI UN COMPLESSO FIERISTICO DI PROPRIETA DI UNA CAMERA DI COMMERCIO - RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
COMMERCIO (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - INTERNO - MOSTRE, FIERE, ESPOSIZIONI - IN GENERE - LAVORATORE ADDETTO ALLE PULIZIE DI UN COMPLESSO FIERISTICO DI PROPRIETA DI UNA CAMERA DI COMMERCIO - RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI - CONTROVERSIE RELATIVE - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
Le camere di commercio, ancorche si occupino di manifestazioni fieristiche, sono enti pubblici non economici, in quanto non svolgono attivita imprenditoriale di produzione di beni o servizi, per il ricavo di utili, ma perseguono fini di ordine generale, per lo sviluppo dell'economia della provincia e l'assistenza delle categorie produttive. Ne consegue che la domanda, con la quale un addetto alle pulizie di un complesso fieristico di proprieta di una camera di commercio, assunto in forza di contratto di "prestazione d'opera", sostenga di aver svolto attivita lavorativa continuativa, con vincolo di subordinazione e retribuzione predeterminata, e chieda l'inquadramento nei ruoli dell'ente, con ogni conseguenza economica, si ricollega a prestazioni utilizzate dall'ente medesimo in forza di atto di nomina e nell'ambito della sua organizzazione istituzionale, e, pertanto, trovando titolo in un rapporto di pubblico impiego, e devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, salva restando ogni questione di merito sul fondamento delle pretese in essa contenute. (V 353/78, mass n 389650).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Decr. Legge Luogoten. 21/09/1944 num. 315, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)